Капитан на своем корабле — первый после Бога, потому что ему не позволено брать на корабль жену.
Четвертый день вынужденно читаю и смотрю документальные фильмы про нацистскую Германию, и, в частности, про концлагеря. (матчасть к роману, один из персонажей - нацист и сын нациста).

Какой же это адовый пиздец, ребята. Ллойд де Моз совершенно прав: 20 век был веком психических эпидемий.
Невозможно поверить, что подобное годами творилось в центре Европы, с согласия и одобрения огромного числа приличных вроде бы людей. Ни один фильм ужасов не способен напугать так, как реальные хроники из лагерей смерти, в сочетании с прочими атрибутами нацизма, вроде постоянной демонстрации имперской мощи и пропаганды семейных ценностей.
Когда читаешь и смотришь пропагандистские материалы, невольно начинаешь понимать, как этот яд проникал в сознание...
Все-таки нацизм - реально самое страшное, что случалось с человечеством.
И мне подумалось, что, может быть, экзистенциальный смысл возникновения и существования СССР заключался только в одной-единственной цели: сломать хребет нацизму, потому что сделать это могла только сходная общественная система (сходная, но ДРУГАЯ), со столь же мощной идеологической накачкой (ДРУГИМИ ЦЕННОСТЯМИ). В скобках, спорить об этом в комментах не надо, за высказывания типа "коммунизм и нацизм- одно и то же", буду отправлять либо изучать матчасть, либо демонстрировать невежество в другом месте.
Так вот, возвращаясь к теме... Как только эта экзистенциальная цель (победа над нацизмом) была достигнута, могущество СССР постепенно пошло на спад, и в итоге уникальная социальная модель, через ряд кризисов, переродилась в обычное буржуазное государство. Но это другая история, над ней еще буду думать.

Ну и феминисткам на заметку. Мне вот очень интересно, как радикальный феминизм объясняет тот неоспоримый и многократно зафиксированный документально факт, что наиболее чудовищную жестокость по отношению к заключенным концлагерей проявляли именно женщины... От зверств, которые творили охранницы и надсмотрщицы того же Равенсбрюка, буквально кровь стынет в жилах. При этом некоторые из них были добродушными с виду, круглолицыми тетечками лет 45, а другие - двадцатилетними красотками...

@темы: размышлизмы, химеры среди нас, несвоевременные мысли

Комментарии
10.01.2019 в 21:31

Я - Беггинс. Крис Беггинс.
Жена моряка, И мне подумалось, что, может быть, экзистенциальный смысл возникновения и существования СССР заключался только в одной-единственной цели: сломать хребет нацизму, потому что сделать это могла только сходная общественная система (сходная, но ДРУГАЯ), со столь же мощной идеологической накачкой (ДРУГИМИ ЦЕННОСТЯМИ).
Ну, на самом деле СССР возник намного раньше, чем Гитлер объявил свои мрачные идеи - при этом в самом начале никто Гитлера не принимал всерьёз, он даже попал в тюрьму, как политический авантюрист. Только великий кризис и пропаганда привели весь народ к нацизму.
Противостояние обеих систем началось ещё позже, то есть с началом ВОВ - до этого Сталину было фиолетово в вопросе концлагерей как на территории самой Германии, как на территории оккупированной Польши. Я не верю, что Сталин не знал как минимум о существовании концлагерей - советская разведка была слишком хорошей. Мог не знать точно, что происходит внутри (этого даже наша разведка не знала, пока в Аушвиц не попал ротмистр Пилецкий, который потом написал рапорт об этом) - но знал, что концлагеря есть.
Да и в это время в СССР был уже ГУЛаг со своей системой лагерей. Для меня это очень больная точка - не менее больная, чем немецкие концлагеря. У меня на полке стоит несколько книг с воспоминаниями людей, которые были как в нацистских концлагерях, так и в гулаге - этого невозможно читать спокойно. Особенно одна книга, в которой есть воспоминания детей, выживших в ГУЛаге... я читал её лишь раз, не могу больше. Она стоит, как memento.
В скобках, спорить об этом в комментах не надо, за высказывания типа "коммунизм и нацизм- одно и то же", буду отправлять либо изучать матчасть, либо демонстрировать невежество в другом месте.
Сравнение обеих систем - это задача для историков-аналитиков, причем на годы. И этим должны заниматься люди, смотрящие совсем "со стороны". Я не уверен, были уже такие анализы, лично думаю, что ещё нет. По крайней мере, если были - тогда не настолько объективные.
У оснований обеих систем были другие ценности, это уж точно. Но убеждение в том, что государство имеет абсолютное преимущество над интересами единиц - было общим. Да и почва для возникновения была похожей. СССР возник после великой и проигранной войны, когда всем казалось, что надо разрушить гнилую и несправедливую систему. Германия стала нацистской во время великого кризиса, когда всем казалось, что надо вернуть прежнюю силу и гордость нации.
У лидеров обеих систем было сильное стремление быстро построить новый мир, любой ценой. Для этого надо было ликвидировать все препятствия - в том числе и оппонентов. Оттуда и возникали концлагеря, по обеим сторонам. И да - это была преисподняя, буквально. Хватит прочитать воспоминания тех, кто выжил. Как я сказал выше - после прочтения трудно прийти в себя.
Как только эта экзистенциальная цель (победа над нацизмом) была достигнута, могущество СССР постепенно пошло на спад, и в итоге уникальная социальная модель, через ряд кризисов, переродилась в обычное буржуазное государство
Да нет. Многие годы после победы над нацизмом СССР был могущественным государством, и никто практически не мешал развивать эту систему. Беда в том, что политики-лидеры любого государства быстро забывают про идеи, которые вынесли их к власти. И даже самые светлые идеи, если их не воплощать - рано или поздно становятся реликтом. Можно во имя идеи построить город - но потом надо его удержать, обновлять, дарить строителям что-то материальное взамен. Одними идеями, какими бы они не были - долго жить невозможно.
Сила любой социальной модели заключаются в том, что она есть в силах отстоять кризисы. Коммунизм как система обещал людям многое - но многое не выполнил, также по объективным причинам. У нас в стране было очень видно различие между правящей партийной элитой и остальными гражданами - и не только на социальном уровне.
Ни один фильм ужасов не способен напугать так, как реальные хроники из лагерей смерти, в сочетании с прочими атрибутами нацизма, вроде постоянной демонстрации имперской мощи и пропаганды семейных ценностей.
Когда читаешь и смотришь пропагандистские материалы, невольно начинаешь понимать, как этот яд проникал в сознание...

Это правда. Я такое чувствовал, когда побывал на территории Аушвиц-Биркенау. Это чудовищное место давит на сознание, как ничто другое.
И хорошо всё-таки, что сохранилось - ибо позволяет показывать многим, что любой тоталитаризм это адское зло. Позволяет доказать, что нельзя во имя любой идеи загонять людей за колючую проволоку и лишать их права на существование.